Достоверность библейских дат неопровержима
КАК влияют результаты научных датировок на наше понимание Библии? Это зависит от нашей точки зрения. Если мы придерживаемся фундаменталистского изложения, согласно которому Земля, Солнце, Луна и звезды — не только человечество были созданы всего лишь за шесть дней по 24 часа, то научные доказательства, как надо признать, вызывали бы беспокойство.
С другой стороны, если мы рассматриваем творческие дни Бытия как долгие периоды, охватывающие несколько тысяч лет, которым предшествовали миллиарды лет и в течение которых формировалась Земля, то у нас нет причины беспокоиться.
Однако конфликт возникает, когда немногие радиоуглеродные датировки показывают, что люди разжигали огонь, изготовляли орудия и строили дома более 6 000 лет тому назад. Такие датировки противоречат библейской хронологии. Чему нам следует верить?
Начиная со времени сотворения Адама, Библия предоставляет погодный подсчет времени, который примыкает к достоверной мирской истории, начавшейся около 25 столетий тому назад. Год отмечался годичным движением Солнца от летнего до зимнего солнцестояния и обратно, знак, который установил Бог в небесном пространстве для этой цели. Интеллигентные люди последовательно записывали, сколько лет проходило от одного исторического события до следующего. Эти записи были внесены в ранние книги Библии и затем хранились как часть священной сокровищницы иудеев, пока они существовали как нация. Согласно этой несравнимо точной и авторитетной летописи человек существует на земле только приблизительно 6 000 лет.
В отличие от этого ясного и достоверного авторитетного источника, взглянем на теорию радиоуглеродной датировки. Она основана на предположениях, которые все вместе подвергались сомнениям, исправлениям и оговоркам. Многие из этих предположений до сих пор вызывают большие сомнения. Разве могут такие датировки серьезно ставить под вопрос историческую хронологию Библии?
Итак, что же можно заключить из всего этого? Как мы видели, радиометрические датировки служат хорошей поддержкой для теорий геологов об истории Земли, хотя датировки в большинстве отнюдь не являются определенными.
Палеонтологи, которые в своем большинстве пристрастны к эволюционной теории в результате своего образования и влияния коллег, стараются при помощи радиометрической датировки подтвердить свое утверждение, что ископаемым остаткам так называемых «обезьянолюдей» несколько миллионов лет. Но их стремления разочаровывающие.
С одной стороны, геологические «часы», основывающиеся на распаде урана и калия, идут так медленно, что они не пригодны. С другой стороны, радиоуглеродные часы дают вполне хорошие результаты на всего лишь несколько тысяч лет назад, а вне пределов этого времени они безнадежно вводят в затруднения. К тому же, подавляющее большинство датировок радиоуглеродным методом находится в библейских пределах времени в 6 000 лет. Немногие датировки, которые простираются еще дальше назад и которых отчаянно придерживаются эволюционитсы, все сомнительны.
Дальнейшие методы датировки, среди которых рацемизация аминокислот в частности использовалась для нападок на библейское сообщение о сотворении человека, оказались для эволюционистов полным провалом.
С уверенностью мы можем утверждать следующее: никакие научные методы датировки не могут опровергнуть библейской хронологии.